Obowiązek zakrywania ust i nosa jest niezgodny z prawem. Tak zdecydował sąd

fot. Pexels

Jak podaje portal elka.pl Sąd Rejonowy w Kościanie odmówił wszczęcia postępowania o ukaranie mieszkańca gminy Czempiń, który w trakcie obostrzeń związanych z epidemią nie nosił maseczki i przemieszczał się po miejscowości. Zdaniem sądu nakazy i ograniczenia epidemiologiczne zostały wprowadzone niezgodnie z prawem.

REKLAMA

Przypomnijmy, 18 kwietnia 2020 roku mieszkaniec gminy Czempiń jechał na rowerze bez maseczki. Zatrzymali go policjanci, którzy chcieli ukarać mandatem w wysokości 500 zł. Mężczyzna jednak odmówił przyjęcia mandatu i sprawa trafiła do sądu.

Policja oskarżyła wtedy mężczyznę, że nie zakrył nosa i ust oraz, że poruszał się zamiast pozostawać w domu. Jednak sąd odmówił wszczęcia postępowania uzasadniając, że ustawa, na przepisy której powołano się przy wprowadzeniu ograniczeń w przemieszczaniu się, dopuszcza jedynie ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się, a nie przemieszczania się w ogóle.

Sąd uznał też, że powszechny obowiązek zakrywania nosa i ust łamie konstytucyjne prawa i wolności.

W uzasadnieniu sędzia stwierdził, że ograniczenia zostały wprowadzone rozporządzeniem, a konstytucja stanowi, że ich źródłem może być jedynie ustawa. Oznacza to, że wprowadzone nakazy i zakazy są niezgodne z obowiązującym prawem.

Źródło: elka.pl

REKLAMA